政讯通中心

酒驾撞车想骗保 朋友帮忙来“顶包”南通市海门区检察官：坑人又害己！

　　

　　一男子酒后驾车与路边停放的车辆发生碰撞，为了逃避法律追究及骗取保险理赔金，指使他人“偷梁换柱”。日前，江苏省南通市海门区人民检察院办理了一起危险驾驶顶包案，肇事者和“顶包者”均被起诉。

　　3月份某天的晚上，喝完酒的小刘驾车在海门区三星镇某道路行驶时，与路边停放的3辆汽车发生碰撞。朋友小许恰好就在附近，得知此事后便来到事发现场查看情况。小刘想着自己喝了酒，发生交通事故自己肯定得负全责，便想着让小许假装驾驶员，这样就可以报警走保险理赔了。小许没多想便一口答应，两人在商量好口径后，由小许拨打了110报警。

　　交警到达现场后，两人都说事故发生时小许是车辆驾驶员，两人的酒精吹气结果也如他们所说的那样，一个滴酒未沾、一个酒醉醺醺。在交警将两人传唤到派出所进行询问时，两人仍坚称小许就是事故发生时的驾驶员。随后公安机关调阅了事故地点附近相关视频，并对两人在事发当晚各自的具体行程进行了调查，发现小许并没有出现在他所谓的就餐饭店监控中，公安机关再次通知两人到派出所进行询问时，在证据面前，两人这才如实交代了真正的事发经过。

　　公安机关以小刘涉嫌危险驾驶罪移送至检察院，承办检察官在办理时发现，因为小刘事发后指示他人“顶包”，导致当晚交警在现场仅对其进行了呼气酒精含量检测，并没有抽取血样。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第六条第一款的规定“犯罪嫌疑人经呼气酒精含量检验达到本意见第一条规定的醉酒标准，在抽取血样之前脱逃的，可以以呼气酒精含量检验结果作为认定其醉酒的依据。”

　　承办检察官认为，小刘虽未逃离现场，但主观上为逃避法律追究而找人顶包的行为，应当视为脱逃。可以适用上述《意见》的规定，依法认定小刘构成危险驾驶罪。同时承办检察官在办案中发现，小许意图帮助小刘逃避法律追究，干扰司法机关正常的诉讼活动，涉嫌包庇罪，故对小许予以追诉。法院开庭审理后，对小刘、小许分别作出判决，小刘因犯危险驾驶罪获刑拘役两个月，并处罚金人民币四千元，小许因犯包庇罪，获刑有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　【检察官说法】

　　“顶包”行为不仅违反社会公德，而且妨碍司法调查，扰乱司法秩序，是一种逃避法律制裁的严重违法行为，同时“顶包者”也会受到法律的严惩！自2011年“醉驾入刑”以来，在一定程度上遏制了“醉驾”“飙车”等恶劣的交通行为，同时也减少了交通事故导致的死伤结果的发生，但“醉驾”行为屡禁不止，不少人仍心存侥幸。请广大驾驶员一定要养成良好的驾驶习惯，严格遵守交通规则，遇到交通事故请依法处理，切忌动歪脑筋、走歪路子，最后得不偿失！

原文链接：http://www.jsjc.gov.cn/yaowen/202208/t20220819_1425951.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。