政讯通中心

　　长宁区人民法院依法以集资诈骗罪判处杨某某有期徒刑八年，并处罚金人民币六十万元。

　　本次庭审直播，我们邀请到了华东政法大学教授、博士生导师李翔和上海市人民检察院第四检察部副主任李小文两位专业嘉宾现场进行解读。

李翔

　　华东政法大学教授、博士生导师

　　今天的庭审总体来看，公诉人对出庭做了大量的准备，庭审过程表现出扎实的业务和理论功底。非法集资并不是一个独立的罪名，非法集资的“非法”意指因募集资金未经国家有关部门许可而导致集资行为具有非法性。在实践中界定某种非法集资行为究竟是非法吸收公众存款还是集资诈骗，则要看行为人对募集到的资金是否具有非法占有的故意。若有，则构成集资诈骗；若没有，则属于非法吸收公众存款。另外，《中华人民共和国刑法修正案(十一)》对集资诈骗罪刑法条文作出重大修改，将原有的三档量刑调整为两档量刑。而2022年3月1日实施的新修正的《办理集资案件解释》规定，集资诈骗数额在10万元以上的，应当认定为“数额较大”；数额在100万元以上的，应当认定为“数额巨大”。本案中，公诉机关认定杨某某造成被害人损失450余万元。若适用旧法，法定刑则为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处5万元以上50万元以下罚金或者没收财产。而依据新法的规定，100万元以上为数额巨大，法定刑为七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。显然，新法的适用结果是有利于被告人的，所以公诉机关在本案中根据从旧兼从轻原则选择适用新法体现了对被告人权利的保障。

李小文

　　上海市人民检察院第四检察部副主任

　　今天的庭审争议焦点相对集中，我们看到公诉人指控有力，展现了新时代公诉人的风采，庭审效果十分不错。集资诈骗犯罪侵犯的是复杂客体，它既侵犯了公私财产所有权，也扰乱了国家的金融管理秩序：一方面，集资诈骗行为人不具备从事金融活动的资质，其所实施的非法集资行为没有得到相关金融监管部门的许可，极大地扰乱了国家金融管理秩序；另一方面，集资诈骗案件因其集资对象的不特定性和手段的公开性，导致被害人范围甚广，严重侵害了众多老百姓的财产权，往往造成非常恶劣的社会影响。而本案的被害人大部分为60周岁以上的老年人，因为这样一场骗局损失了多年积攒的养老金。此次“公诉现场”活动通过个案向社会公众进行了深刻的普法宣传，揭示了涉老诈骗行为的本质，能够积极有效预防此类案件的再度发生，起到警示教育、以案释法的良好社会效果。在此还要特别提醒老年朋友们，一是要提高自身防骗意识，切莫轻信他人，尤其是对高收益低风险投资项目要格外警惕；二是要谨慎交友，警惕亲情式营销，对于初次结识的无真实姓名、不清楚家庭住址、没有线下交集的“三无”好友，切莫轻易购买他们推荐的投资理财项目、产品。