政讯通中心

新时代“枫桥经验”丨公开听证，“东和”解除后顾之忧

　　

　　

　　今年是毛泽东同志批示学习推广“枫桥经验”60周年暨习近平总书记指示坚持和发展“枫桥经验”20周年。新时代“枫桥经验”是习近平新时代中国特色社会主义思想在社会治理领域的生动实践。从即日起，省检察院在宣传矩阵开设“新时代新征程·‘枫桥经验’新实践”专栏，展示辽宁检察机关在坚持和发展新时代“枫桥经验”中的创新举措、先进经验和感人事迹。

　　

　　新时代“枫桥经验”

　　公开听证“东和”解除后顾之忧

　　

　　沈阳市大东区检察院积极打造“东和”和解品牌，把“以人民为中心”体现在司法办案各环节，成功运用新时代“枫桥经验”这一重要法宝，注重从实质上化解矛盾纠纷，不断提升民事检察工作的群众满意度。近日，“东和和解工作室”通过“检察＋听证”的方式促成一起买卖合同纠纷案件和解，帮助双方由“剑拔弩张”到“握手言和”。

　　

　　分居期间

　　“莫名”背负巨额债务

　　

　　申请人庞某是一名民办教师。因丈夫崔某的债主经常上门讨债，庞某不堪其扰提起离婚诉讼，后在亲友劝说下撤回了离婚申请，自2020年3月起与崔某正式分居，独自抚养孩子至今。

　　

　　今年初，庞某发现其名下银行账户被查封，欠款金额高达200余万元。面对巨额债务，在亲友的提醒下，庞某到法院执行局了解情况，被告知其丈夫崔某购买了一台价值259万元的挖掘机，因未按期付款要承担180万元的债务及延期利息，后挖掘机被拍卖。由于庞某与崔某为夫妻关系，庞某需共担此笔债务，案件已进入执行阶段。

　　

　　庞某一头雾水，没买过车、没签过字，也不知情，咋就成了老赖上了黑名单？她向法院提起再审申请，法院经审理认为一审判决并无不当，程序合法，裁定驳回再审申请。庞某无奈向检察机关申请监督。

　　

　　细心审查

　　发现和解可能性

　　

　　办案检察官在调阅卷宗、询问当事人后发现，被申请人沈阳某公司提交的买卖合同中没有庞某签字，只有身份证和结婚证复印件中有其签名，备注的购车文字也与庞某的字迹有明显差异。

　　

　　庞某陈述，签名是崔某欺骗其办理农村信用社手续，备注也不是本人书写，崔某对这一事实也予以认可。法院向庞某送达诉讼文书均为邮寄送达，留存的号码却为崔某的，由同案担保人李某代收后转交崔某，而且庞某与崔某的送达地址也不相同。种种迹象表明，庞某可能对崔某购车事实确不知情。

　　

　　经过分析研判，崔某购车时间是2021年1月底，价款259万元，至2022年11月底判决下发后车被拖回，崔某实际使用时间不足2年，即使执行不到110余万元购车款，沈阳某公司的实际损失也并不大，双方具有和解的可能性。

　　

　　紧握“法宝”争取

　　案结事了人和

　　

　　依据《民法典》中有关夫妻共同债务的认定及举证责任分配，检察官对沈阳某公司多次进行释法说理，该公司同意与庞某和解，不再执行庞某财产。而就在确认和解时间时，该公司突然改变主意，认为该案经过法院判决及再审，庞某理应支付购车款，并坚持备注文字为庞某书写。为尽快解决纠纷，检察机关决定依法进行司法鉴定，并举行公开听证。

　　

　　

　　

　　听证会上，检察机关介绍相关案情并确认双方无新证据提供后，沈阳某公司同意与庞某和解，双方在听证会上达成了初步和解意向。为彻底解决庞某的后顾之忧，检察官积极与执行法官沟通，确定和解方案，该公司直接向法院递交撤销庞某为被执行人的申请。

　　

　　在充分遵循自愿、合法、公正、效率原则的前提下，双方当事人在检察机关的主持下达成和解协议。检察官在确定沈阳某公司已向法院递交申请后，及时制作《终结审查决定书》并送达当事人，达到效率与效果的统一，真正做到案结事了人和。

　　

　　听证会后，检察官再次对沈阳某公司进行普法宣传，对于今后类似案件如何规避法律风险进行提示，以实际行动为企业健康发展保驾护航。

　　

　　

原文链接：http://www.ln.jcy.gov.cn/xwdt/dfdt/202312/t20231213_6111434.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。