政讯通中心

　　本次庭审直播，我们邀请到了中共上海市委宣传部版权管理处副处长戴怡、上海市文化和旅游局执法总队三支队一级主办史庭栋和上海市人民检察院知识产权检察办公室副主任、第四检察部检察官陆川三位专业嘉宾现场进行解读。

戴怡

　　中共上海市委宣传部版权管理处副处长

　　今天的庭审总体来看，公诉人对出庭做了大量准备，庭审过程表现出扎实的业务和理论功底。出具鉴定意见的主体一直是知识产权类案件关注的重点，这直接关系到出具鉴定意见的合法性和真实性。在本案中，公诉人出具了上海市新闻出版局的鉴定意见，说明查扣的U盘、SD卡是非法电子出版物。这个鉴定意见具有权威性，是证据效力的保证。另外补充说明一下，现在根据《出版物鉴定管理办法》，上海市出版物鉴定工作已指定上海市宣传文化管理事务中心来承担。虽然本案处理的是侵犯音乐作品著作权U盘、SD卡的制作方、销售方，但是对于我们普通消费者来说也是有所触动的。我们在驾驶过程中经常会听听音乐，解除一下驾驶疲劳，在享受这些作品带来的精神愉悦的同时，我们也应该尊重版权。因为购买、使用一个涉及侵权的音乐U盘对于音乐作品的权益人来说也会有影响。所以我们倡导通过正规途径购买、使用正版产品，毕竟只有尊重版权，我们才能享受到源源不断的智力成果带来的快乐。

史庭栋

　　上海市文化和旅游局执法总队三支队一级主办

　　网上售卖美术、音乐、视听作品侵权复制品的现象屡见不鲜，文化执法部门在对侵权行为打击时往往受制于管辖权、权属确认、查证违法所得等问题。这次庭审给了我们很多启发，也为文化执法部门打击此类违法行为提供了参考。

　　本案涉及的音乐作品数据巨大，涉及的权利人众多且分散，应如何认定“未经权利人许可”？此类案件有证据证明涉案复制品系非法出版、复制发行的，且被告不能提供获得著作权人许可的相关证明材料的，就可以认定为“未经著作权人许可”。检察机关以最高的证据标准，引导公安机关向著作权集体管理组织查证涉案音乐作品的授权情况，形成了完整的证据链。

　　保护知识产权就是保护创新，一个小小的U盘，不法商家为了扩大销路，存入大量音乐作品、以“车载U盘”为噱头谋取暴利，看似无关紧要，实则严重损害了音乐创作者的权益和创作积极性，扰乱了整个音乐市场的健康发展，后果是十分严重的。

　　本市文化执法部门将持续加大执法力度，打好“行刑衔接”组合拳，切实维护权利人合法权益，营造良好版权保护环境，为创新驱动发展保驾护航。

陆川

　　上海市人民检察院知识产权检察办公室副主任

　　本案中被告人丘某某对起诉书认定的基本事实没有异议，因此公诉人在讯问过程中重点讯问了被告人具体的行为模式，目的是将被告人行为侵犯的著作权权属向法庭进行呈现，区分侵权权属是归入复制发行权还是信息网络传播权，这涉及到行为的定性和法条的适用。公诉人还进一步讯问了被告人公司的基本经营状况，目的是确认本案是否构成单位犯罪，这主要涉及是否对被告人的公司予以追责的问题。此外，我们注意到被告人提出了网店销售记录中存在刷单的辩解，公诉人在举证过程中着重对网店销售记录中的扣除部分予以特别说明，由于针对刷单的辩解也有相关证据予以佐证，所以从犯罪数额中扣除，这是一种“疑点利益归于被告人”的认定方式。