政讯通中心

手记 | 仅隔半天，举报人为何撤销举报？

　　“我不举报啦！村支委没有违建，是我听别人瞎传误会了。你们不用调查了，实在是不好意思。”中午12点多，我接到了一个电话，电话那头的声音急促中透露着些许慌张，还没等我回应，便匆匆挂了电话。直觉告诉我这其中必有蹊跷。

　　之前的那个举报电话里，声音充满了怒气：“我要举报村支委杨某违建，他在自家的超市外私自搭棚子，把路都占了，这样的人怎么可以当村干部！”我安抚好信访人的情绪后，和同事商量第二天去违建现场查看。

　　可仅仅隔了半天，举报人就来撤销举报，语气态度截然不同，古怪中充满疑点。思来想去，我决定还是去村里实地调查一下。

　　还未等我动身，办公室就来了位不速之客。“我要举报我们村支委杨某。”来的是该村的另一位村民，“原本我和另一个人商量着一起举报的，但他吃了杨某的饭，拿了钱，就不举报了，还来劝我也不要举报。”此事真的没有想象中那么简单。

　　“我们今天正打算去你们村里调查，等我们调查好，一定会给你答复的。”送走举报人，我和同事立即赶往村里调查。

　　在举报人所说的超市外，我们看到了违章搭建的棚子。既然问题实际存在，为什么第一个举报人出尔反尔，改了说法？

　　事不宜迟，我回拨了他的电话，“我们已经找到违章建筑了，为什么你要说是听别人瞎传？”电话那头显然慌了神，再三追问下，他终于道出了事情原委。

　　原来，那天电话打完后，第一个信访人在村里超市跟人聊天时说漏了举报的事。被举报人杨某获悉这一情况后，辗转联系上了该信访人，在中午宴请时塞了五千块红包。该信访人犹豫再三，最终拨出了那通“谎称”举报不实的电话。

　　至此，事情彻底明了。后来，杨某受到撤销党内职务处分，职能部门责令其拆除违建。

　　耳听为虚，眼见为实。我们对一些异常的反映，一定要擦亮双眼，到现场调查，听群众意见，才能查清事实，维护群众利益。（宁波市宁海县长街镇纪委邬越洋）