政讯通中心

唇枪舌战，花落谁家？请看刑事检察业务竞赛收官之战——辩论赛

　　

　　

　　（通讯员 吴一帆）日前，襄州区检察院刑事检察业务竞赛进入答辩对抗阶段，经过前两轮的激烈角逐，共有12位检察干警顺利晋级，参与本场辩论赛。

　　

　　据悉，为贯彻落实省院“素能提升年”的工作部署，为青年干警搭建展示自我的平台，检验刑事检察干警的综合业务素能，进一步提高检察履职能力，襄州检察院组织开展辩论赛，并邀请襄阳市检察院第一检察部主任陈爽、第二检察部主任侯峰，第三检察部负责人乔富粤、第七检察部负责人何琳，樊城区检察院第一检察部主任李雪君担任评委，进行指导。

　　

　　本次辩论赛采取个人对抗赛的形式，参赛双方为控方和辩方，辩论赛分为立论陈词、自由辩论、总结陈词三个阶段，12名选手分为六组进行，每2组使用一个辩题。

　　“对于这一犯罪事实，我方认为李某以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗数额巨大，应当认定为诈骗罪，应在有期徒刑十年以下量刑，原因有三……”

　　“根据两高一部《关于依法办理“碰瓷”违法犯罪案件的指导意见》，经过对李某等人主观心理、客观行为以及刑法上的因果关系的分析，我方认为李某构成敲诈勒索罪，应在有期徒刑十年以上量刑。”

　　

　　（图为部分参赛选手）

　　马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。双方凭借缜密的思维、严密的逻辑、扎实的法律功底，你来我往、唇枪舌剑，一场场激烈的辩论仿佛将人们带到了古战场。

　　

　　“本场辩论赛充分展示了公诉人形象，给我们带来了意外之喜，尤其是立论陈词、自由辩论、总结陈词三个环节的时间设置较长，对选手的业务素养和应变能力提出了更高要求。”襄阳市检察院第三检察部负责人乔富粤对每个辩题逐一阐释，详细传授了解题、辩论的技巧，并根据选手们的表现，围绕仪态管理、语速及时间把控、话语严谨性与身份感等方面提出针对性的指导意见。

　　

　　樊城区检察院第一检察部主任李雪君肯定了选手们的表现，并建议：“选手们要对辩题充分解读，深挖细节，辩论时要理清逻辑层次，更具针对性和对抗性思考，才能在立论时展现出态度，在总结时展现出格局和高度，在自由辩论时展现出思维敏捷程度、法律功底和控辩技巧，展示控辩双方的能力水平。”

　　这是一场智慧的较量、法理的论辩、勇气的比拼，本次辩论赛是襄州区检察院刑事检察业务竞赛的关键环节，也是以赛促学，打造过硬检察队伍，提升专业素能的重要方式。襄州区检察院将聚焦检察实务，多形式开展岗位练兵，进一步提升队伍素能，更好服务经济社会高质量发展。

原文链接：http://www.hbjc.gov.cn/dwjs/202209/t20220909_1746317.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。