政讯通中心

盲发快递骗取货款

　　

　　莫名其妙收到一份从奢侈品店寄来的快递，但要求货到付款，否则不能收货；付款后满心欢喜拆开快递，却发现只是低劣的仿冒品……这样的情况，你是否也曾遭遇过？

　　2021年2月，浙江省乐清市检察院在办理一起利用盲发快递骗取货款的案件中，依法能动履职，在追加罪名的同时成功追诉了2名犯罪嫌疑人。日前，二审法院经审理，对4人作出终审裁定，该案尘埃落定。

　　莫名其妙收到来自奢侈品店的快递

　　2020年9月，家住乐清的黄女士收到一个要求货到付款的快递，近期不曾买过什么东西的黄女士一脸疑惑。看到寄件人一栏写着杭州某奢侈品官方旗舰店，黄女士的第一反应是：“难道是朋友送给自己的礼物？”半信半疑间，黄女士支付了99元的快递费。不承想，打开快递后，映入黄女士眼帘的却是一个劣质的铜手镯。

　　“被骗了！”黄女士立即报警。警方通过侦查后发现，黄女士的经历并不是个例。一段时间以来，很多被害人都收到了来自不同奢侈品店的要求货到付款的快递，货物都是劣质的仿冒品。经过缜密侦查，警方最终锁定了张某和冯某。

　　张某做过电商生意，冯某是某快递网点的负责人。2020年5月，二人一拍即合，谋划以货到付款的方式向他人盲发快递，进而获取高价货款。借助自身所从事行业的便利条件，二人通过冯某所在的某快递公司账号非法下载、截取高达81万余条公民个人信息。因冯某不想被自己公司发现，二人又将这些个人信息导入到另一家快递公司账号内，而后通过这家快递公司，以货到付款的方式将快递件发出。

　　盲发的快递怎么才能让人信以为真？二人摸准一些人的“猎奇心态”，虚构发件人为浙江杭州的某一线奢侈品旗舰店。而实际发出的快递物件，都是二人从小商品市场采购的皮带、手镯、手链等商品，成本只在3元到10元间。

　　发现被骗后，仅有十几人报案

　　根据所购物品的价值，结合填录的寄件人信息，张某和冯某对盲发快递货到付款的金额进行了区分，价格从98元至198元不等。

　　很多被害人收到快递，看到寄件人一栏写着某奢侈品旗舰店，多半以为是亲友所赠，甚至有人以为买到了物超所值的品牌商品。发现受骗后，大部分被害人因嫌麻烦选择了沉默。截至案发时，张某、冯某共盲发快递81万余件，其中，被害人支付费用的多达十几万件，但这些被害人中仅有十几人选择了报案。

　　2021年2月，侦查机关以二人涉嫌侵犯公民个人信息罪将该案移送乐清市检察院审查起诉。承办检察官经审查案卷材料后，认为二人非法获取公民个人信息81万余条的行为涉嫌侵犯公民个人信息罪，但二人的不法行为却不止于此。

　　“虽然看上去该案诈骗的单件金额很小，但盲发出去的快递数量极大。”办案检察官认为，张某、冯某利用非法获取的公民个人信息，虚构快递发件人为奢侈品店，通过盲发装有廉价物品的快递，使被害人陷入错误认识，继而骗取高额代收款的行为涉嫌诈骗罪。

　　揪出隐藏在暗处的共犯

　　办案检察官发现，根据张某、冯某的供述，他们在绍兴某地租赁场所，对盲发快递装箱打包后，通知快递员王某、陈某来拉货，继而发往各个收件地址。快递员王某、陈某并未核实寄件人身份信息，在上门收取大宗快递代发后有大量退货件的情况下，仍选择与二人合作。

　　“有一处细节引起了我们的警觉，快递员王某、陈某在张某、冯某二人表示要提高货到付款价格时，还曾提醒二人不要提价过多，不然过于离谱。”承办检察官认为，快递员王某、陈某明知张某、冯某以上述方式实施诈骗，却仍为之提供快递服务，涉嫌诈骗罪共犯。

　　基于此，乐清市检察院要求侦查机关对张某、冯某涉嫌诈骗罪的犯罪事实进行补充侦查，并对王某、陈某涉嫌诈骗罪进行立案侦查。

　　经查，2020年6月至9月，张某、冯某通过快递员王某、陈某盲发的快递件实际收取代收款139万余元。

　　经乐清市检察院提起公诉，法院依法对张某、冯某等4人作出一审判决。因部分人员上诉，日前，二审法院以诈骗罪、侵犯公民个人信息罪，数罪并罚，分别判处被告人张某、冯某有期徒刑十二年六个月、十一年，各并处罚金；以诈骗罪分别判处被告人王某、陈某有期徒刑三年、二年六个月，各并处罚金。

原文链接：http://www.jsjc.gov.cn/shzs/fzzc/202208/t20220825_1428291.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。