政讯通中心

　　刑事判决生效后，三分院依照法律规定，对本案进行审查，委托上海市价格认证中心对梭子蟹的价格进行认定，并委托司法鉴定科学研究院就本案捕捞行为对东海水域生态环境造成的生态环境损害、因果关系进行判定，确认损害的性质、范围、程度，对生态环境损害后果进行量化，确定生态环境损害赔偿责任。

　　审查结束后，三分院充分发挥公益诉讼职能，向上海海事法院提起生态环境保护民事公益诉讼，请求判令九名被告连带赔偿生态环境损害费用及生态环境损失鉴定费用共计人民币676万余元，并公开向社会赔礼道歉。

　　庭审中，三分院出具了价格认定结论书、司法鉴定意见书等证据，认为王某清等九人明知东海水域禁渔期规定，仍在禁渔期内进行非法捕捞，其行为违反《中华人民共和国渔业法》规定，对东海天然渔业资源造成了损害，破坏了东海水生生态环境，损害了社会公共利益，九名被告应当公开向社会赔礼道歉并连带承担赔偿损失的侵权民事责任。

　　两名鉴定人受邀出庭，对本案梭子蟹价格的认定过程、参考因素和非法捕捞行为对生态环境及水生生态系统产生的影响等陈述专业意见。

　　发表最后意见阶段，公益诉讼起诉人针对海洋生态环境保护和修复、海洋伏季休渔制度进行了普法教育，本案被告听后均表示深刻认识到了自身行为对社会公共利益造成的严重损害，并当庭向社会公众赔礼道歉。

　　该案经合议庭评议后，将择日作出判决。

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　

　　...........................................................

　　于雪梅

市政协常委

　　通过旁听本次庭审，我充分感受到司法机关为加强海洋生态环境司法保护所做的不懈努力。本案被告人数多，捕捞渔获物数量大，公益诉讼起诉人诉请的生态环境损害赔偿费用金额高，案情相对复杂，案件具有典型性。庭审全过程依法、规范、有序，充分倾听了各方当事人意见，做到了司法为民、公正司法。检法“两长”同庭履职，更是司法机关深入贯彻和努力践行习近平生态文明思想的生动体现。

　　平瑛

市人大代表

　　东海处于长江入海口，长江是我们的母亲河，水生生物的多样性不仅维持了海洋、长江生态系统，更是为人类生活环境与社会发展提供了更广阔的空间。在本次案件中，通过公益诉讼进一步加强了对“长江大保护”的普法宣传，切实助力海洋生态环境保护，凝聚起了全社会保护海洋的法治共识。

　　张敏

崇明区陈家镇奚家港渔业村书记

　　这次庭审很有教育意义。我们村大部分村民从事海产品捕捞、养殖工作，部分村民囿于传统捕捞理念和习惯，法治观念比较淡薄，非法捕捞时有发生。我们将继续做好对渔民的普法工作，不断提升渔民生态文明理念和遵纪守法自觉。

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/GqWzgKob-7DfDaHmF9nUIg
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。