政讯通中心

规定岂能择"利"执行

　　“是我们没严格执行规定，只选择对我们有利的政策，不利的政策就视而不见……”5月25日，杭州市拱墅区康桥街道吴家墩经合社党委书记、董事长胡胜龙面对巡察组的回访时，坦陈悔意。

　　事情还得从2021年3月，拱墅区委巡察组对吴家墩经合社开展延伸巡察说起。

　　“经合社工作人员的车贴和通讯费早已有了明确规定，为何吴家墩经合社在2017年11月至2019年12月的2年多时间里仍不按规定发放车贴和通讯费？”巡察组在查阅经合社财务账册时发现了问题。

　　巡察组决定找来吴家墩经合社党委书记、董事长胡胜龙了解情况，但胡胜龙却“有备而来”。

　　“我们津补贴都是按街道文件发的，文件明确规定，经合社班子成员车贴按社区正职不高于1300元/月，通讯费不高于200元/月的标准发放，副职、委员也都有明确标准。”胡胜龙拿出康桥街道在2013年1月印发的文件。

　　“当时街道出台这项规定也是为了规范经合社班子成员在招商引资、项目建设公务活动中所产生的交通、通讯等费用，这些费用确实是开展工作中必要的。”胡胜龙进一步解释道。

　　“2017年11月，区农办发文对全区经合社发放车贴和通讯费的津补贴进行了规范，董事长车贴每月1000元，通讯费150元，为何你们在此文件出台后继续还按原标准发放？”

　　“你说的这份文件是针对经合社的，我们吴家墩当时既是经济合作社，也是社区，也就是经济合作社和社区还未分离，既然这样，那我们认为可以继续按社区身份发放车贴和通讯费。”胡胜龙给出了理由。

　　经了解，当时吴家墩在经社分离前，作为撤村建居社区有社区党委、居委会及经合社三套班子，正是这三种特殊身份为违规发放津补贴提供了“挡箭牌”。

　　“如果是社区身份，区民政局在2017年7月发文对社区专职工作人员福利待遇进行了规范，明确规定社区工作人员福利待遇不包括车贴和通讯费，为何你们当时没有按社区身份执行此文件，而是到了2020年1月经社分离后，才停发了这项津补贴？”巡察组工作人员有理有据，又拿出一份新文件。

　　“难道你们此时又认为是经合社身份？这不是和前面的解释自相矛盾吗？”工作人员“步步紧逼”。

　　“这……”一番“较量”下来，胡胜龙已没有解释的理由。

　　巡察组遂将该问题线索移送至拱墅区纪委监委。经调查，吴家墩经合社存在违规发放津补贴问题，胡胜龙作为经合社党委书记、董事长，负有领导责任，决定给予其通报批评，超发的津补贴39000元全部退回。

　　（杭州市拱墅区纪委监委）

原文链接：http://www.zjsjw.gov.cn/gongzuodongtai/xunshixuncha/202205/t20220530_6185804.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。