政讯通中心

海南州第二届公诉人律师论辩赛上演“巅峰对决”

　　为增进海南州检律双方的业务交流与工作互信，推动新型检律关系良性发展，进一步加强刑事检察队伍建设，着力提高公诉人与律师的庭审辩论技能和执法司法素能，充分展现国家公诉人和人民律师自觉践行社会主义法治理念，严格规范公正文明执法执业的良好形象和精神风貌。4月9日，由海南州人民检察院主办、海南州司法局协办的海南州第二届公诉人律师论辩赛在海南州检察院拉开帷幕。

　　

　　

　　01预备部署

　　4月8日下午，第二届公诉人律师论辩赛预备会在海南州检察院召开，宣读了此次论辩赛的比赛规则及抽签事宜，随后双方选手依次在监督下抽签，确定了分组和辩题。

　　

　　

　　02评委阵容

　　张晓红海南州人民检察院党组成员、副检察长

　　祁英青海省人民检察院二级检察官、全省优秀公诉人

　　赵正花 海南州司法局党组成员、副局长

　　宋天莲 青海磐瑞律师事务所主任、青海师范大学法学与社会学学院研究生实务导师

　　郭贵山海南州纪委审理室干部

　　

　　

　　03直击现场

　　本次参赛队伍共6支18人，其中公诉人代表队3队，律师代表队3队，比赛采取三对三的团体辩论形式，由开篇陈词、自由辩论、总结陈词三个环节组成，辩论过程中，控辩双方凭借深厚的法律功底、缜密的逻辑思维、机敏的反应能力和丰富的办案经验，以法为矛、以理为盾，围绕案件事实分析、定性及法律适用等焦点问题进行激烈的辩论。本次比赛由海南州电视台、海南州检察院微信公众号、海南州司法行政系统、12348海南州法网以及青海法制报进行适时报道。

　　辩题一：聚众斗殴罪VS寻衅滋事罪

　　

　　

　　辩题二：盗窃罪VS职务侵占罪

　　

　　

　　辩题三：构成犯罪VS不构成犯罪

　　

　　

　　观点陈述环节，选手逻辑严密、论证有力，开门见山地亮明己方观点；自由辩论环节，选手思路清晰、妙语连珠，直击对方逻辑漏洞；总结陈词环节，选手高度概括争议焦点，有驳有立，并对案件进行价值层面的探讨。现场高潮迭起，精彩不断，给观众呈现了一场思想与语言交锋、法理与情理相交融的辩论盛宴。

　　04专业点评

　　赛后，青海磐瑞律师事务所主任宋天莲和青海省人民检察院二级检察官祁英对此次论辩赛进行点评，对三道辩题进行详细的解析，即肯定了参赛选手的精彩表现，也针对不足之处给出专业性的建议。两位专家表示，每位选手都表现出了扎实的法律功底和良好的语言论辩能力，比赛中逻辑缜密、语言连贯，焦点归纳清晰明确，临场发挥能力强。赛场上，大家是辩手，工作中，大家是检察官、律师，希望以此次论辩赛为契机，进一步提升法律素养和思辨能力，在本职工作中更好地展现法律人的良好风采。

　　

　　

　　

　　05花落谁家

　　经过激烈角逐，公诉人代表队和律师代表队评选出优秀辩手6名、最佳辩手2名、团体奖2项。

　　

　　

　　

　　

　　06总结发言

　　比赛最后，张晓红对此次比赛进行总结发言，对此次论辩赛给予充分肯定，表示论辩赛辩论形式新颖、辩题很接地气、选手表现出色、活动组织有力。结合岗位练兵活动和提升我州公诉人与律师队伍执法司法办案素能，强调一要坚持“三个善于”做实“高质效办好每一个案件”。善于从纷繁复杂的法律事实中准确把握实质法律关系，善于从具体法律条文中深刻领悟法治精神，善于在法理情的有机统一中实现公平正义，确保案件办理经得起法律、历史和人民的检验，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。二要转化练兵成果。注重赛后的复盘，在总结反思中补齐知识短板、补强能力弱项，将论辩赛中所展现的奋力拼搏、团结合作的精神融入工作中，做到学在深处、干在实处，共同为促进法治建设贡献更大的力量。

　　本次比赛有效增进公诉人与律师之间的了解，构建相互配合、相互促进的新型检律关系，展现检察官和律师职业共同体的良好形象。举办论辩赛的意义除了法律知识的碰撞，更在于满足人民群众对公平正义的新期待、新需求。我们将以此为契机，进一步提升法律素养和思辨能力，在办案中做到不枉不纵、法情相融，做一个有温度的法律人。

原文链接：http://www.qh.jcy.gov.cn/c/www/wwwdfdt/58305.jhtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。