政讯通中心

检察官评电影《第二十条》：书写公平正义 百姓满意可期

　　2017年3月，检察题材电视剧《人民的名义》创收视纪录。7年后的龙年春节，检察题材贺岁影片《第二十条》登上热搜再次成为公众观影话题。那么，这部以刑法法条为名的影片又是怎么的匠心独运、精心打造呢？笔者观看，觉得不妨从“三个贵在”进行细品与耐心琢磨:

　　

　　文艺创作贵在触碰观众内心深处最朴素的情感诉求或价值渴望——公平正义

　　如，影片中表述的词句:

　　

　　“法，不能向不法让步！”

　　

　　“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大！”

　　

　　“我们，究竟是把怎样的一个世界交到孩子们的手里？”

　　

　　……

　　

　　随着金句频出的大段独白后，参加听证会的人们纷纷起立鼓掌，电影很快进入了尾声：校园霸凌事件尘埃落定、水落石出，儿子得以正名；张贵生被追授见义勇为荣誉称号，未成年家属的生活有了着落；王永强被不起诉，无罪释放，与大难不死的妻、女得以团聚；作恶多端的村霸势力成员得到了法律的严惩……

　　

　　这些最后的体现公平正义的美好大结局，恰是所有观影人心中的期盼，假如没有这些大快人心的结果，影片制造再多悬念均可能无多大意义！

　　

　　

　　文艺创作贵在体现法律的核心价值观或执法司法者终身责任制的至上要求——公平正义

　　“法律的威严来自哪里？来自公平正义，来自老百姓最朴素的情感期待！”或者来自执法司法者终身责任制的至上要求。

　　

　　“法律是天理，是国法，是人情！”

　　

　　当我们在安静的夜晚仰头遥望星空回顾往昔，不禁会猛然惊醒，可曾也有紧扣法条和司法解释回应被告人和辩护人质疑却显得软绵、苍白无力的时刻；可曾也有提讯之后同情被告人却无可奈何而向身边人吐露心声的时刻；可曾也有面对被害人家属的哭诉而无能为力甚至束手无策的时刻。

　　

　　试想，若上访人张贵生并未遭遇飞来横祸–交通事故，将如何解开其心结？

　　

　　影片中虽然展现了对案子的思想重视、分析研判、释法说理、司法救助、检察听证等程序，但离人民群众对民主、法治……美好生活等的更高要求、期许却还有很大差距。

　　

　　如果，校园霸凌没能真相大白、水落石出，一个尚懵懵懂懂的孩子是否真能以其还不成熟的心智承受住比天还大之冤情？

　　

　　假如，王永强的妻子未曾不顾一切、纵身奋跃，司法机关是否能毅然决然采取足够的力量去遏制村霸势力的百般侵扰……

　　

　　帮不了或许，这些假定，才是鲜活现实中的检察官每天均应直面的艰难抉择。

　　

　　正是如此，“你办的不是案子，而是别人的人生”这句话饱含的深义，才如此的弥足珍贵。

　　

　　我们的诸多创新举措有待因应时势不断深化。

　　

　　还有，影片中，检察官与公安民警之间“斗嘴”的桥段虽然更像是笑料，但如何进一步深化检警关系、做优双向协作，如何进一步落实和发挥好“侦查监督和协作配合办公室”的创新机制，是当前和今后较长时期必须不懈努力的核心所在。

　　

　　……

　　

　　毋庸置疑，上述所列举的全部事项，本质上皆指向一个共同点，那就是全剧或影片均应围绕法律的核心价值观–公平正义才是王道、才是唯一正确的选择！

　　

　　

　　文艺创作的主人公贵在是名副其实的公平正义捍卫者、守护者、笃行者

　　在影片中，韩明等检察官并非“高大全”式人物。韩明看上去本是个很不起眼的小人物，生活中随时都须求人办事、工作中处处要夹着尾巴做人，但他所经历的三个如何判定正当防卫的案事，却让他逐渐成为一名异常坚定的法律捍卫者、守护者、笃行者。面对上级领导的多次关于案件定性的催促和“暗示”、面对村霸的闹访和威胁、面对错综复杂的人际关系，同时也面对圈内的“循例”行规，他和同事完全可以给正当防卫者扣上一顶“犯罪”的帽子进而径直向法院提起公诉。然而，他们没有这样草率敷衍了事，而是顶住了这些洪水猛兽式或巨浪般的压力，因为他们内心笃信“所有正确的事情都有代价，但不能因为有代价就不去做”！

　　

　　影片中还有一句话刻骨的感人至深：“法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。”这告诫我们，公职人员或执法司法人员必须时时刻刻都有一颗“法，不能向不法让步”的公心，无论何时、无论何地均应秉承实事求是的原则，都要把“全面依法治国”的理念永恒地烙印在脑海中、放在心上，否则就极可能导致法治的天平失衡、正义的纯度减损。每一明公职人员或执法司法人员行走在社会上就如同浩瀚大海中航行的每一艘船只，如果顶不住各种风浪的裹挟，就会时刻有抛锚或触礁的风险。

　　

　　“我不相信没有天理的国法，也不相信没有人情的天理。”法律和老百姓的情感不是毫不相关的、更不是相互对立的，“法律的权威来自老百姓最朴素的情感期待”。公职人员、特别是执法司法人员，应该时刻心中装着百姓，始终把以人民为中心的发展理念贯穿到工作和执法行为中的一切环节中去，这就要求公职人员必须时时处处想到人民、热爱人民、贴近人民。看到处于弱势的聋哑妈妈郝秀萍屡屡被恶人欺辱、强暴、威胁、恐吓……直至最后跳楼自杀，任何一个人都会因内心那个最柔弱的地方被撕扯而破防、愤怒、声讨，何况是肩负护法之使命、行使光荣职责者。这个时候，守护民心就是考验公职人员或执法司法者的良知，就是守护法律的底线，保护人民就是维护公平正义，就是比天还要大得多的事啊！诚如吕玲玲所说：“我们办的不是案子，是别人的人生。”一名执法司法者或公职人员，只要有了这种对百姓无限深厚的真情实感，就一定会对法律和职责充满无量的敬畏。

　　

　　影片《第二十条》的至高价值正是这样从头至尾始终如一地体现出以上三位一体的公平正义内涵，体现出“为大局服务、为人民司法、为法治担当”的价值追求，努力答好维护公平正义的检察答卷，才能如此引发了观影人发自肺腑的共鸣与好评如潮！因此，纵观近年来影视剧，不难发现，大凡反映中国检察题材的影视剧力作，只要是不偏离弘扬公平正义、不偏离讴歌凛然正气等主题，凡是功夫、火候到位的，出圈、喝彩、火爆必然可期！我们坚信：书写公平正义答卷，百姓满意必然可期！

　　

　　作者：邵武市检察院综合业务部主任傅敏龙

　　责编：贺华锋 冯勇青

　　发布：福建检察新媒体

　　

　　

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/QMPn1zMEP5KKVfhcaJ5mVQ
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。