政讯通中心

　　2021年6月，上海市公安局徐汇分局接到辖区内A公司人员报案称，公司内部数据被人篡改，导致公司损失了320余万元。

　　A公司是一家通过网络平台进行网络课程推广、广告宣传等线上业务，并根据流量数据与客户单位结算费用的公司。知名线上教育品牌B公司也是他们的客户之一，A公司代理了B公司线上课程推广的业务。

　　除了通过旗下的网络平台自己进行推广外，A公司还将部分业务外包，授权外包公司寻找其他网络媒体平台播放B公司在线课程视频，并根据网络平台引用视频的流量数据来结算报酬。在运营过程中，A公司管理人员发现客户B公司的平台数据有异常，存在被篡改过的可能性。

　　出现异常的数据来自于其中一家外包公司C公司。系统显示，部分A公司自己的投放数据量被篡改到了C公司的名下。由于A公司在自营平台播放视频不需要额外的投放成本，这也就意味着，A公司在将业务外包给C公司后，不仅还是自己进行推广，还要额外支付320万余元推广费给实际并未提供服务的C公司。

　　是谁对C公司这么“好”呢？经过A公司进一步的调查，种种疑点都指向了销售总监朱某，因为只有他有权限对相关数据进行修改，并且也是他负责与C公司对接。

　　公司“内鬼”

　　中饱私囊

　　

　　

　　朱某到案后，交代了自己的犯罪经过。2021年初，朱某因为缺钱萌生了利用职务便利中饱私囊的想法。他利用自己在A公司的权限，在录入数据时将属于A公司的8000余条、价值320余万元的投放数据，篡改到了C公司名下。为了不被公司发现，还根据篡改后的数据出具相应报告来应对公司内部审计。

　　随后，他找到C公司的法定代表人李某，称自己名下有一家D公司承接了A公司的广告业务，想找C公司帮忙走账，来提高D公司的流水。李某并没有起疑，就按照朱某所说，在收到A公司结算给C公司的320余万元业务款后，直接把钱转给D公司，朱某再将这笔钱款全部据为己有。案发后，朱某退赔了全部违法所得。

　　

　　日前，经上海市徐汇区人民检察院依法提起公诉，上海市徐汇区人民法院依法以职务侵占罪，判处被告人朱某有期徒刑二年，缓刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。

　　

　　

　　检察官说法

　　

　　

　　01

　　本案中，朱某以非法占有为目的，利用职务上的便利，篡改公司内部数据，进而侵吞公司资金320余万元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，构成职务侵占罪。及时有效地打击职务侵占行为，对于保护企业利益、维护市场秩序、优化营商环境、促进经济增长具有重要意义。

　　02

　　随着技术的发展，互联网企业大多利用线上办公系统进行业务操作，但诸如权限设置不当，缺乏内部监督等风险也随之日渐凸显，员工能随意修改核心数据、删改原始数据易，且操作痕迹易抹除、企业查处难，这些安全隐患影响公司正常运营。因此，检察官建议企业在运营过程中应加强权限管理意识，通过产品或业务数据的重要程度，制定准确、合理的分权操作方案和审批流程，明确规范数据处理流程，制定监督制约机制，确保企业数据安全。

　　03

　　同时，检察官也想提醒大家，在工作中应恪守职业道德，注重法治学习、培养法治思维，切勿对公司财产起贪念，利用职务之便伸出“黑手”，沦为中饱私囊的“内鬼”，最终断送了自己的前程。

　　

　　

　　

原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/1Sr0KL-PPJsOkAUkQPD7CQ
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。