政讯通中心

【亮检行·我来说①】陈聆艳：37度司法

　　二十大报告强调，“加强检察机关法律监督工作”，“完善公益诉讼制度”。新时代，检察机关肩负着更重责任。

　　12月9日，安徽省黄山市检察院举行“‘亮检行·我来说’检察故事汇（第一季）”，来自该市两级检察机关的13名检察干警结合各自工作，倾情讲述了10组精彩的检察故事。

　　门户网站特开设“亮检行·我来说”专栏，对上述故事予以刊发。敬请关注！

　　故事《37度司法》

　　讲述人：黄山市休宁县检察院陈聆艳

　　究竟发生了什么？

　　让一名丈夫如此对待他的结发妻子？

　　由于案件的恶劣影响，检察机关迅速指派办案骨干提前介入，引导侦查。

　　很快，案件就被查证清楚。

　　多年前，患有精神疾病的柯某和吴某经过一段时间的相处，在2000年结婚并生了一个女儿。

　　2018年以来柯某的精神疾病日益严重，各种身体疾病也接踵而来，生活逐渐不能自理。家里上有九十高龄的老母亲，下有未成年的女儿。在生活的重负下，吴某脾气日益暴躁，常常借酒消愁。

　　2019年5月26日，吴某又多喝了几杯，看到行动不便的柯某将棉袄错穿在腿上脱不下来，一时心生恼火，就把柯某拖到附近的桥上推进河里。柯某被村民救起后，全身15处外伤，肋骨骨折，胸部、体表损伤程度都构成轻伤二级，并彻底失去说话和行走的能力，需要长期住院治疗。

　　案件已经清晰，然而，检察官们却犯起了难……

　　第一难——犯罪嫌疑人如何罚？

　　“不将吴某绳之以法不足以体现司法的力度，而对吴某量以重刑的话，失去了支柱的家庭该怎么办？”面对这个难题，我们没有选择一诉了之，而是开启了全面的社会调查。

　　我们走访了吴某的街坊邻居，听取当地乡镇和村委会的意见，走近吴某和柯某的生活圈子。在全面的调查中，我们了解到吴某平时对家庭负责，大家对他的评价较好，而且之前也没有其他违法犯罪记录，主观恶性较小。

　　很快，这第一难就有了答案。

　　检察院机关依法对吴某提出有期徒刑四年的从宽量刑建议，并被法院采纳。

　　按照法律规定，检察机关可以就此结案了，但检察官却又犯难了……

　　第二难——失去了经济支柱的被害人，以及家中的老人和孩子生活怎么办？

　　施害者也是被害人家庭唯一的劳动力，人身损害无法索赔，失去了经济支柱的被害人该怎样救？在对吴某的调查过程中，我们更加深入地解了这个家庭经济上的困窘。

　　我们立即启动检察机关司法救助程序，并由市、县两级检察院开展联合救助，及时发放司法救助金五万多元。我们走访了民政部门积极争取帮扶资金。我们还联系村委会，广泛发动社会慈善捐助。对柯某及其家庭进行立体化救助。

　　救助资金到位了，而检察官又开始犯难了……

　　第三难——这些钱谁来保管，谁来监管，如何发挥最大化的效用……

　　案件受害人柯某的法定监护人锒铛入狱，女儿尚未成年，婆婆已经九十高龄。如何让救助金更便捷地用于柯某的治疗和整个家庭的生活？

　　我们在与当地党委政府共同协商下，与柯某所在地村委会签订了资金代管协议。建立了“一周一电话，一月一走访”制度，跟踪了解柯某及其家庭生活现状，做到“一次救助、长期关怀。”

　　至此，我们总算可以踏踏实实案结事了了。

　　司法既要有力度，也要有温度。37℃是一种理性的温度，高1℃会发烧让人失去理智；低1℃则太冷漠，缺乏亲和力。虽然法律是冰冷的，但司法可以有温情。

原文链接：http://www.ah.jcy.gov.cn/dwjs/jcwh/202212/t20221216_3922906.shtml
[免责声明] 本文来源于网络转载，仅供学习交流使用，不构成商业目的。版权归原作者所有，如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间处理。